香港市民回收習慣調查
2025 年調查結果摘要
於 2025 年 3 至 5 月期間，本會成功收集 310 份有效問卷並進行相關研究，並與2022年的調查結果比較，以分析政策變化對回收意願與實際行動的影響。現總結調查結果如下:
-
在2022至2025年間影響回收頻率的核心因素並無明顯改變。「回收點距離」及「家中可回收物品數量」仍然是最主要影響因素，明顯比宣傳、經濟誘因或徵費措施更為重要，反映回收行為高度依賴便利性而非單一態度轉變。
-
「增設回收點」依然是最被認為有效的措施，高達82%的受訪者表示此舉會或非常會加強其回收行為，其次為「社區環保教育」。相比之下，「經濟誘因」及「立法規管」則受中等程度支持，而「政府宣傳」及「徵費政策」則相對較低，當中有23%受訪者表示「徵費政策」不會加強回收習慣。
-
最常回收的物品仍以包括「膠樽」、「紙張」及「鋁罐」為主。與 2022 年相比，上述類別的回收比例均有輕微上升，而「紙包飲品盒」的回收比例升幅較為明顯。廚餘及舊衣回收比例則偏低。
-
受訪者最常使用的回收渠道為「綠在區區」定點回收站，其次為「屋苑回收箱」及「流動回收街站」。各地區的回收習慣亦會因各區住宅類別有所差異：新界及較多屋苑地區的市民，較常使用屋苑回收箱；而舊區市民則較依賴流動回收街站。
-
市民認為垃圾徵費未能成功推行的主因在於實施方式不明確、政府信任度不足、社會理解不足及產生經濟負擔。開放式意見亦反映，市民除關注回收設施是否足夠外，亦重視回收物去向是否透明、制度是否一致，以及生產者責任有否真正落實。
-
受訪者普遍對多項有關回收的政策皆表示支持，當中以「增設回收便利點」、「廚餘回收設施」、「入樽機先導計劃」及「四電一腦」計劃的支持度較高。然而，第二階段即棄塑膠管制政策的「不認識」比例高達17%。若要確保政策落地，政府需要加強宣傳與教育，讓市民更清楚了解第二階段的內容與影響。
-
受訪者對政府推動環保的信心較低，中位數為 3 分，與本會2022年調查結果一致。其中約62.7%的受訪者對政府推動環保的信心較弱（0 至 3 分），只有約8%的受訪者對政府推動環保的信心較強（7至10分）
根據以上結果，我們有以下建議，以提高香港減廢和資源回收的效能：
-
加強社區回收能力
-
研究為村屋及舊區增設24小時回收點或智能回收點，改善「零回收配套」情況。
-
於現有的「綠綠賞」應用程式為新登記用戶提供「回收獎賞」，吸引嘗試回收的市民，並以短片及教材指導市民分類，降低學習門檻。
-
擴展環保園，為回收業提供穩定土地及租金支援，改善「無地無保證」困局。
-
-
提升市民的環保意識/加強宣傳/教育
-
將「源頭減廢」、「回收分類」及「珍惜資源」納入中小學課程，推動校園零廢行動，並加強利用綠在區區的社區網絡推動屋苑、長者中心乃至社區範疇的工作坊，解決「唔知洗唔洗」「唔知邊啲得」等常見問題。
-
統一回收標準並清晰標示可回收及不可回收物料，避免市民「亂估」。
-
建立「透明回收平台」，由環保署核實各承辦商上載的回收紀錄，並公開每區每月的收集量、分類率、因污染而棄置率等，減少「最終都落堆填區」的疑慮，提升公眾信任。
-
-
舒緩香港長遠垃圾問題
-
建立完整「源頭減廢」政策框架，限制不必要包裝、鼓勵裸買。
-
建立「重用優先」制度，在商場、寫字樓、公共空間推動可重用容器系統、可重用餐具借還站。
-
強化生產者責任計劃（EPR），對膠樽、包裝、電子產品、紙包飲品全面落實 EPR。要求生產商制定回收比例、再造含量（recycled content）、減少過度包裝。
-
振興本地循環再造產業，包括提供職業訓練、穩定土地、低息貸款、技術升級基金。支援分解、溶解、升級再造技術。促進本地及跨境跨界合作，把回收後再造物料應用至本地建築、製造業以減低成本及提高循環價值。
-
